<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Берлога инженера &#187; Интернет</title>
	<atom:link href="http://beta.delta-z.com/category/internet/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://beta.delta-z.com</link>
	<description>или кризис разного возраста</description>
	<lastBuildDate>Tue, 31 Jan 2012 08:05:44 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.2</generator>
		<item>
		<title>Поиск исходников</title>
		<link>http://beta.delta-z.com/code-search/</link>
		<comments>http://beta.delta-z.com/code-search/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 26 Jan 2012 12:10:38 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Vladimir</dc:creator>
				<category><![CDATA[Интернет]]></category>
		<category><![CDATA[Программирование]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://beta.delta-z.com/?p=739</guid>
		<description><![CDATA[<img src="http://blog.ezyang.com/img/hoopl-base-system/source.png" width="200px" align="right"/>Периодически возникает проблема — нужно найти пример какого-нибудь алгоритма (желательно — на каком-нибудь конкретном языке). Гугл помогает, да. Но есть средства специально для этого предназначенные. Они дают более релевантные ответы, поэтому поиск и выбор осуществляются гораздо быстрее. Прежде всего советую заглянуть на <a href="http://www.koders.com/" target=blank_>Koders.com</a>. Ресурс с историей, существует не первый день. Позволяет искать исходный код в зависимости от языка программирования или типа лицензии. Ну а <a href="http://code.google.com/" target=blank_>Google code</a> все и так знают. Ищет только по своей базе, которая хоть и огромна, но не так хороша как весь Интернет.

Давайте сравним. Поиск алгоритма быстрого преобразования Фурье (FFT) у меня дал такие результаты: <a href="http://www.koders.com/default.aspx?s=fft&#038;submit=Search&#038;la=*&#038;li=*" target=blank_>Koders.com</a> - 23.5 тыс. результатов, а <a href="http://code.google.com/intl/en/query/#q=fft" target=blank_>Google code</a> - "примерно 3 результата" (я так и не понял, почему "примерно").

Удачного вам поиска по исходникам!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img src="http://blog.ezyang.com/img/hoopl-base-system/source.png" width="200px" align="right"/>Периодически возникает проблема — нужно найти пример какого-нибудь алгоритма (желательно — на каком-нибудь конкретном языке). Гугл помогает, да. Но есть средства специально для этого предназначенные. Они дают более релевантные ответы, поэтому поиск и выбор осуществляются гораздо быстрее. Прежде всего советую заглянуть на <a href="http://www.koders.com/" target=blank_>Koders.com</a>. Ресурс с историей, существует не первый день. Позволяет искать исходный код в зависимости от языка программирования или типа лицензии. Ну а <a href="http://code.google.com/" target=blank_>Google code</a> все и так знают. Ищет только по своей базе, которая хоть и огромна, но не так хороша как весь Интернет.</p>
<p>Давайте сравним. Поиск алгоритма быстрого преобразования Фурье (FFT) у меня дал такие результаты: <a href="http://www.koders.com/default.aspx?s=fft&#038;submit=Search&#038;la=*&#038;li=*" target=blank_>Koders.com</a> &#8211; 23.5 тыс. результатов, а <a href="http://code.google.com/intl/en/query/#q=fft" target=blank_>Google code</a> &#8211; &laquo;примерно 3 результата&raquo; (я так и не понял, почему &laquo;примерно&raquo;).</p>
<p>Удачного вам поиска по исходникам!</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://beta.delta-z.com/code-search/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Как конвертировать в PDF</title>
		<link>http://beta.delta-z.com/convert-to-pdf/</link>
		<comments>http://beta.delta-z.com/convert-to-pdf/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 22 Jan 2012 12:36:43 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Vladimir</dc:creator>
				<category><![CDATA[Интернет]]></category>
		<category><![CDATA[Полезные навыки]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://beta.delta-z.com/?p=725</guid>
		<description><![CDATA[<img src="http://www.prlog.org/10319561-convert-pdf-to-xml.png" width="200px" align="right" />Допустим, у вас нет Linux, в котором "печать в файл" означает сохранение в PDF или в другой человеческий формат (в отличие от Windows). Допустим, у вас нет <a href="http://www.pdfforge.org/" target=blank_>PDFCreator</a>. И, наконец, вам религия не позволяет использовать <a href="http://www.libreoffice.org/" target=blank_>LibreOffice</a>, который может делать PDF со множеством удобных "наворотов": содержание, масштаб страницы, полноэкранный режим, PDF форма… В такой загадочной ситуации может помочь online конвертер. Например <a href="http://www.pdfonline.com/convert-pdf/" target=blank_>такой</a> или <a href="http://convert.neevia.com/pdfconvert/" target=blank_>такой</a>. Можете погуглить ещё — выбор есть. А я рекомендую к тому же зайти на страничку дополнений браузера Chrome и посмотреть, <a href="https://chrome.google.com/webstore/search/PDF" target=blank_>что там предлагают в плане работы с PDF</a>. Есть много полезных вещей. Но самая, на мой взгляд, полезная, которая дополнит любой набор мощных утилит, это <a href="https://chrome.google.com/webstore/detail/hgecghmkcdefnknohcimkoemhaofpoha" target=blank_>PDF Mergy</a> (<a href="http://pdfmerge.w69b.com/" target=blank_>online вариант</a>). Хорошего вам начала очередной трудовой недели!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img src="http://www.prlog.org/10319561-convert-pdf-to-xml.png" width="200px" align="right" />Допустим, у вас нет Linux, в котором &laquo;печать в файл&raquo; означает сохранение в PDF или в другой человеческий формат (в отличие от Windows). Допустим, у вас нет <a href="http://www.pdfforge.org/" target=blank_>PDFCreator</a>. И, наконец, вам религия не позволяет использовать <a href="http://www.libreoffice.org/" target=blank_>LibreOffice</a>, который может делать PDF со множеством удобных &laquo;наворотов&raquo;: содержание, масштаб страницы, полноэкранный режим, PDF форма… В такой загадочной ситуации может помочь online конвертер. Например <a href="http://www.pdfonline.com/convert-pdf/" target=blank_>такой</a> или <a href="http://convert.neevia.com/pdfconvert/" target=blank_>такой</a>. Можете погуглить ещё — выбор есть. А я рекомендую к тому же зайти на страничку дополнений браузера Chrome и посмотреть, <a href="https://chrome.google.com/webstore/search/PDF" target=blank_>что там предлагают в плане работы с PDF</a>. Есть много полезных вещей. Но самая, на мой взгляд, полезная, которая дополнит любой набор мощных утилит, это <a href="https://chrome.google.com/webstore/detail/hgecghmkcdefnknohcimkoemhaofpoha" target=blank_>PDF Mergy</a> (<a href="http://pdfmerge.w69b.com/" target=blank_>online вариант</a>). Хорошего вам начала очередной трудовой недели!</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://beta.delta-z.com/convert-to-pdf/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Борьба со спамом</title>
		<link>http://beta.delta-z.com/anti-spam/</link>
		<comments>http://beta.delta-z.com/anti-spam/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 17 Jan 2012 17:11:43 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Vladimir</dc:creator>
				<category><![CDATA[Интернет]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://beta.delta-z.com/?p=700</guid>
		<description><![CDATA[<a href="http://www.toonpool.com/user/1688/files/early_spam_970125.jpg"><img src="http://www.toonpool.com/user/1688/files/early_spam_970125.jpg" width="200px" align="right" /></a>Борьба со спамом сегодня не так актуальна, как несколько лет назад. К тому же, если вы пользуетесь почтой gmail, проблем со спамом можете избежать очень просто - путём нажатия одной единственной кнопки. Но порой спам всё идёт и идёт. И сладу с ним никакого нет. А просматривать папку со спамом надо - вдруг туда попало ценное письмо? Единственное, на мой взгляд, действенное средство - писать письма с жалобами. Пользовался <a href="http://articles.org.ru/cfaq/index.php?qid=1919" target=blank_>этим средством</a> несколько раз. Как правило, всегда помогало.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.toonpool.com/user/1688/files/early_spam_970125.jpg"><img src="http://www.toonpool.com/user/1688/files/early_spam_970125.jpg" width="200px" align="right" /></a>Борьба со спамом сегодня не так актуальна, как несколько лет назад. К тому же, если вы пользуетесь почтой gmail, проблем со спамом можете избежать очень просто &#8211; путём нажатия одной единственной кнопки. Но порой спам всё идёт и идёт. И сладу с ним никакого нет. А просматривать папку со спамом надо &#8211; вдруг туда попало ценное письмо? Единственное, на мой взгляд, действенное средство &#8211; писать письма с жалобами. Пользовался <a href="http://articles.org.ru/cfaq/index.php?qid=1919" target=blank_>этим средством</a> несколько раз. Как правило, всегда помогало.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://beta.delta-z.com/anti-spam/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Бесплатный антивирус онлайн</title>
		<link>http://beta.delta-z.com/%d0%b1%d0%b5%d1%81%d0%bf%d0%bb%d0%b0%d1%82%d0%bd%d1%8b%d0%b9-%d0%b0%d0%bd%d1%82%d0%b8%d0%b2%d0%b8%d1%80%d1%83%d1%81-%d0%be%d0%bd%d0%bb%d0%b0%d0%b9%d0%bd/</link>
		<comments>http://beta.delta-z.com/%d0%b1%d0%b5%d1%81%d0%bf%d0%bb%d0%b0%d1%82%d0%bd%d1%8b%d0%b9-%d0%b0%d0%bd%d1%82%d0%b8%d0%b2%d0%b8%d1%80%d1%83%d1%81-%d0%be%d0%bd%d0%bb%d0%b0%d0%b9%d0%bd/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 12 Nov 2011 05:26:55 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Vladimir</dc:creator>
				<category><![CDATA[Интернет]]></category>
		<category><![CDATA[ТестоДром]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://beta.delta-z.com/?p=622</guid>
		<description><![CDATA[Все ошибаются. Ошибаются антивирусы и даже вирусы. Принятие решения о том, заражена программа или нет, лучше основывать не на выводе конкретного антивируса, а коллегиально, с помощью сразу нескольких программ. Это надёжнее. Представляю два удобных бесплатных антивируса online: Антивирусный сканер Jotti Virustotal Оба сервиса позволяют сканировать подозрительный файл сразу целым набором известных антивирусных программ. Пользуйтесь на [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Все ошибаются. Ошибаются антивирусы и даже вирусы. <img src='http://beta.delta-z.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /><br />
Принятие решения о том, заражена программа или нет, лучше основывать не на выводе конкретного антивируса, а коллегиально, с помощью сразу нескольких программ. Это надёжнее. Представляю два удобных <strong>бесплатных антивируса online</strong>:</p>
<ul>
<li><a href="http://virusscan.jotti.org/" target=blank_>Антивирусный сканер Jotti</a></li>
<li><a href="http://www.virustotal.com/index.html" target=blank_>Virustotal</a></li>
</ul>
<p>Оба сервиса позволяют сканировать подозрительный файл сразу целым набором известных антивирусных программ. Пользуйтесь на здоровье!</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://beta.delta-z.com/%d0%b1%d0%b5%d1%81%d0%bf%d0%bb%d0%b0%d1%82%d0%bd%d1%8b%d0%b9-%d0%b0%d0%bd%d1%82%d0%b8%d0%b2%d0%b8%d1%80%d1%83%d1%81-%d0%be%d0%bd%d0%bb%d0%b0%d0%b9%d0%bd/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>HTML5</title>
		<link>http://beta.delta-z.com/html5/</link>
		<comments>http://beta.delta-z.com/html5/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 30 Oct 2011 08:37:05 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Vladimir</dc:creator>
				<category><![CDATA[Интернет]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://beta.delta-z.com/?p=618</guid>
		<description><![CDATA[Как-то незаметно HTML5 вошёл в нашу web-жизнь. Стандарт ещё пишется, а браузеры быстро кинулись его поддерживать (к Opera это не относится). C точки зрения предыдущих версий HTML, то, что реализуется в HTML5 вообще нереально реализовать (разве что с помощью суровой надстройки Flash). Вот примеры. А игры на HTML5 просто впечатляют [1, 2]. Я уже не [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Как-то незаметно HTML5 вошёл в нашу web-жизнь. <a href="http://dev.w3.org/html5/spec/" target=blank_>Стандарт</a> ещё пишется, а браузеры быстро кинулись его поддерживать (к Opera это не относится). C точки зрения предыдущих версий HTML, то, что реализуется в HTML5 вообще нереально реализовать (разве что с помощью суровой надстройки Flash). <a href="http://yapro.ru/web-master/xhtml/html5-primeri-realizaciy-uje-segodnya.html" target=blank_>Вот примеры</a>. А игры на HTML5 просто впечатляют [<a href="http://entanglement.gopherwoodstudios.com/light" target=blank_>1</a>, <a href="http://gopherwoodstudios.com/sandtrap/" target=blank_>2</a>]. Я уже не говорю про различные сервисы [<a href="http://grooveshark.com/" target=blank_>3</a>]. Интересно, как изменится Youtube со своими суровыми флешами?</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://beta.delta-z.com/html5/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>OSM &#8211; лучшее решение по навигации</title>
		<link>http://beta.delta-z.com/osm-sports-tracker/</link>
		<comments>http://beta.delta-z.com/osm-sports-tracker/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 07 Aug 2011 13:48:50 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Vladimir</dc:creator>
				<category><![CDATA[Интернет]]></category>
		<category><![CDATA[Программы]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://beta.delta-z.com/?p=612</guid>
		<description><![CDATA[Вы попадали в ситуацию, когда готовы были отдать любые разумные деньги, чтобы ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС увидеть себя на карте местности? Наверняка каждый владелец навигатора/ КПК/смартфона так "попадал". Одно дело, когда ты в Москве или Питере, а стоит только отъехать подальше, как начинается Россия, города в которой Гуглом или Яндексом зачастую обозначаются в виде бесформенных многоугольников. Как ни странно, но карты Nokia в этом смысле ведут себя лучше - там можно хоть названия улиц увидеть (не всех, правда). Но есть решение, которое поможет любому владельцу КПК/смартфона. Да, придётся заплатить за трафик (в отличие от Яндекса, например), но зато это решение работает в любой глуши, где работает интернет и GPS...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Вы попадали в ситуацию, когда готовы были отдать любые разумные деньги, чтобы ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС увидеть себя на карте местности? Наверняка каждый владелец навигатора/ КПК/смартфона так &laquo;попадал&raquo;. Одно дело, когда ты в Москве или Питере, а стоит только отъехать подальше, как начинается Россия, города в которой Гуглом или Яндексом зачастую обозначаются в виде бесформенных многоугольников. Как ни странно, но карты Nokia в этом смысле ведут себя лучше &#8211; там можно хоть названия улиц увидеть (не всех, правда). Но есть решение, которое поможет любому владельцу КПК/смартфона. Да, придётся заплатить за трафик (в отличие от Яндекса, например), но зато это решение работает в любой глуши, где работает интернет и GPS&#8230;<span id="more-612"></span></p>
<p>Решение это называется <a href="http://www.openstreetmap.org/" target=blank_>OSM (OpenStreetMap)</a>. Карта местности создаётся обычными людьми, поэтому коллектив &laquo;картографов&raquo; несомненно больше, чем у закрытых Гугло-Яндексов, а тем более у навигаторов. Более того, если вы прошли по какой-то улице, которой нет на карте, то можете использовать записанный трек, чтобы самостоятельно добавить эту дорожку на карту.</p>
<p>Есть много программ для мобильных компьютеров, которые используют карты OSM. На мой взгляд, наиболее удачное решение &#8211; <a href="http://www.sports-tracker.com" target=blank_>Sports Tracker</a>. Да, это не навигационная программа, но из всех известных она мне показалась наиболее удобной. Она покажет ваше положение на карте, сохранит путь, отправит его на web-сервис, откуда его можно будет сохранить и использовать в дальнейшей работе.</p>
<p><a href="http://beta.delta-z.com/wp-content/2011/08/01.jpg"><img src="http://beta.delta-z.com/wp-content/2011/08/01-300x154.jpg" alt="" title="" width="300" height="154" class="aligncenter size-medium wp-image-613" /></a></p>
<p>Кроме того, если делать фото во время движения, эти фото фиксируются на карте и по желанию также подгружаются на сервис. Фото помогут в дальнейшей работе с треком, иллюстрируя зафиксированный участок дороги или какую-либо важную точку.</p>
<p>Трек из Sports Tracker можно, как говорилось, сохранить в файл GPX формата. Этот файл можно подгрузить на OSM и сравнить с существующими дорожками-тропинками. И если что-то не совпадёт, провести в нужном месте дорожку.</p>
<p><a href="http://beta.delta-z.com/wp-content/2011/08/02.png"><img src="http://beta.delta-z.com/wp-content/2011/08/02.png" alt="" title="" width="452" height="328" class="aligncenter size-full wp-image-614" /></a></p>
<p>На иллюстрации видна тонкая линия трека и добавленная дорога. Сразу после редактирования OSM я увижу эту дорогу в своём мобильнике, а более знающий человек поправит её при необходимости и даст название.</p>
<p>Чем удобна связка Sports Tracker и OSM? Тем, что это решение работает практически на ВСЕХ мобильных платформах (Symbian, iOS) и позволяет самостоятельно добавить дороги или объекты, чтобы этими данными можно было воспользоваться впоследствии.</p>
<p>Если кто-то знает решение лучше &#8211; прошу в комменты!</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://beta.delta-z.com/osm-sports-tracker/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Да не оскудеет рука дающего</title>
		<link>http://beta.delta-z.com/da-ne-oskudeet-ruka-dayushhego/</link>
		<comments>http://beta.delta-z.com/da-ne-oskudeet-ruka-dayushhego/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 06 Feb 2011 11:05:11 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Alexey</dc:creator>
				<category><![CDATA[Интернет]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://beta.delta-z.com/?p=588</guid>
		<description><![CDATA[Недавно мы открыли для себя такой дивный сервис, как Dropbox. Прогрессивная интернет-общественность уже, конечно, вовсю им пользуется, но весьма консервативные мы себя к такой не относим, а потому были весьма обрадованы открывшимися новым возможностям. Теперь можно будет не напрягаясь иметь одни и те же актуальные файлы как на ноутбуке, так и на &#171;большом&#187; компьютере, а [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://db.tt/QQya7lk"><img src="https://www.dropbox.com/static/15093/images/logo.png" alt="Dropbox" /></a><br />
Недавно мы открыли для себя такой дивный сервис, как <a href="http://db.tt/QQya7lk">Dropbox</a>. </p>
<p>Прогрессивная интернет-общественность уже, конечно, вовсю им пользуется, но весьма консервативные мы себя к такой не относим, а потому были весьма обрадованы открывшимися новым возможностям.</p>
<p>Теперь можно будет не напрягаясь иметь одни и те же актуальные файлы как на ноутбуке, так и на &laquo;большом&raquo; компьютере, а также передавать/хранить файлы между удаленными участниками одного проекта.</p>
<p>Места бесплатно дают 2 Гб, что при разумном пользовании хватит за глаза. Кроме того существует система общих папок, так что теоретически можно завести количество аккаунтов по числу имеющихся компьютеров и шарить папки между ними, тем самым увеличивая количество доступного места.</p>
<p>Вся эта красота работает совершенно автоматически при помощи устанавливаемых клиентов (есть под все операционки). Стоит вам кинуть файл в специальную папочку (как правило, имя ей &#8211; Dropbox), он со скоростью вашего интернет-соединения вознесётся на сервер, а оттуда разлетится на все подключённые к аккаунту компьютеры, появляясь у них в подобных папках.</p>
<p>Всё это удобно, практично, но поражает другое. При переходе по реферальной ссылке бонусы в виде дополнительного объёма на сервере даются как приглашающему, так и приглашённому. Понятное дело, что это такой маркетинговый ход, но ведь приятно, чёрт возьми! </p>
<p>Теперь для параноиков. Всю важную информацию, конечно лучше шифровать, да. И будет гораздо удобнее, чем с gmail, которое на днях отказалось пересылать запароленный zip в запароленном zip-е (чтобы нельзя было прочитать список файлов в архиве), мотивировав это тем, что внутри exe-файл, которого там не было.</p>
<p>Для принципиально не желающих кликать на реферальные ссылки, те, что выше, вот &laquo;чистая&raquo; ссылка <a href="https://www.dropbox.com/">https://www.dropbox.com/</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://beta.delta-z.com/da-ne-oskudeet-ruka-dayushhego/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>8</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Лучшие SIP-операторы (IP-телефония)</title>
		<link>http://beta.delta-z.com/luchshie-sip-operatory-ip-telefoniya/</link>
		<comments>http://beta.delta-z.com/luchshie-sip-operatory-ip-telefoniya/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 13 Sep 2010 03:15:40 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Vladimir</dc:creator>
				<category><![CDATA[Интернет]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://beta.delta-z.com/?p=568</guid>
		<description><![CDATA[В предыдущей статье (Программа SIP-телефон (интернет-телефон)) речь шла о неплохой программе, которая позволяет звонить с компьютера на другие компьютеры или на стационарные телефоны. Но почему не Скайп? Почему не Гизмо? Почему не ГуглТолк? Всё дело в том, что указанные выше программы позволяют пользоваться исключительно &#171;родными&#187; сервисами. А они довольно дороги, хотя многим может показаться, что [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>В предыдущей статье (<a href="http://beta.delta-z.com/programma-sip-telefon-internet-telefon/">Программа SIP-телефон (интернет-телефон)</a>) речь шла о неплохой программе, которая позволяет звонить с компьютера на другие компьютеры или на стационарные телефоны. Но почему не Скайп? Почему не Гизмо? Почему не ГуглТолк? Всё дело в том, что указанные выше программы позволяют пользоваться исключительно &laquo;родными&raquo; сервисами. А они довольно дороги, хотя многим может показаться, что дёшевы (особенно после тарифов &laquo;обычных операторов&raquo;).</p>
<p>А какие сервисы дешёвые? Сразу оговорюсь, что абсолютно дешёвый сервис найти сложно (ну если <a href="https://www.google.com/voice/rates" target=blank_>Google не начнёт демпинговать</a> за пределами США). Все звонят из разных мест и в разные места. Поэтому в одних случаях выгоден один оператор, а в других &#8211; другой. Некоторые операторы предоставляют вообще unlim по некоторым направлениям, но с условием &#8211; ограничение разговора, низкое качество, прослушивание рекламы, определённая сумма на счёте. Но это редкость — за такими &laquo;акциями&raquo; нужно следить.</p>
<p>Лично я пользуюсь вот этими двумя операторами:<span id="more-568"></span></p>
<ol>
<li><a href="http://www.callwithus.com/" target=blank_>CallWithUs</a>;</li>
<li><a href="http://www.pctel.ru/" target=blank_>PCTel</a>.</li>
</ol>
<p>Кратко, чем хороши эти операторы:</p>
<ul>
<li>оба имеют довольно дешёвые тарифы;</li>
<li>пополнить счёт у того и другого можно очень быстро с помощью банковской карты;</li>
<li>PCTel даёт возможность пользоваться сервисом без компьютера (&laquo;обратный звонок&raquo;) — это когда можно заказать дешёвый &laquo;межгород&raquo; себе на мобильник;</li>
<li>у CallWithUs отличная биллинговая система — детально расписаны все звонки.</li>
</ul>
<p>Минус у CallWithUs — польностью англоязычный сервис. Но это условный минус. Хотя многих это может остановить.</p>
<p>Минусы у PCTel — отсутствие хоть какой-то статистики. И, как следствие, — обман пользователей. Да. Я не оговорился. На сайте одна цена, а после звонка списывается бОльшая сумма. И проконтролировать это сложно, поскольку на сайте невозможно посмотреть, сколько времени и куда звонил. Но не отчаивайтесь! Определить стоимость минуты можно экспериментально (звоним, засекаем время, а потом идём на сайт и контролируем, сколько списалось со счёта за последние минуты). Несмотря на такую &laquo;весёлось&raquo; сервиса, он более дёшев по сравнению с CallWithUs на некоторых направлениях.</p>
<p>Итак, чем хорош описанный в <a href="http://beta.delta-z.com/programma-sip-telefon-internet-telefon/">прошлой статье</a> PhonerLite? (Именно в разрезе указанных операторов.) <strong>Он позволяет быстро переключаться между ними.</strong></p>
<p>Теперь позволю себе дать пару советов, как <strong>эффективно </strong>пользоваться SIP-телефонией:</p>
<ul>
<li>всегда проверяйте стоимость минуты (иногда она может внезапно удивить);</li>
<li>переключайтесь между операторами, если необходимо куда-то дешевле позвонить.</li>
</ul>
<p>Ну вот и всё. Кто хочет поделиться своими дешёвыми операторами SIP-телефониии (SIP-телефонии) — добро пожаловать в комменты!</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://beta.delta-z.com/luchshie-sip-operatory-ip-telefoniya/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

