via Влад Гансовский

Удивительно. Выставка в России проходит. Большая часть представленного — наше, отечественное. А название почему-то латиницей написано. В чью сторону реверанс — непонятно. Наверное в сторону немцев и англичан, которые показывали свои трактора и сеялки? Но ведь их — капля в море по сравнению с количеством русскоязычных/читающих посетителей. Короче, название непонятно и нелогично.

Выставка начинается с воронежской техники.
Я вот подумал, как будет это всё греметь, когда поездит по полям весной. По солнышку и по пыли… Но, кстати, узлы буржуйской техники на вид выглядят точно так же:

Товарищи из Бобруйска представили много техники. Теперь знайте, что там не только бобров из веников делают!

Буржуйские трактора выглядят презентабельно. Но наши современные не хуже!

Даже не знал, что в Нижнем Тагиле такую красоту делают. УВЗ называются.

КАМАЗы со всякими прибамбасами для сельскохозяйственных работ:

Ну и конечно мощь и гроза всех тракторов! Продолжение и развитие легендарной линейки К-700 (Кировец). Самый большой трактор на выставке!

Но не только техникой славно наше Отечество! Как в старые добрые времена показывали лучшие достижения животноводов. Обратите внимание на массу животного!

А ещё, гуляя по выставке я увидел плакат с мужчиной в кепке. Тем самым, которого видел на встрече Деда мороза! Так вот оказывается, почему этот мужчина так известен! Он изобрёл биоконтейнер.

Впечатлил «свинопапка». Нет слов. Обязательно смотреть в увеличенном виде.

Ну и как же без многочисленных «свинодеток»!

Рыбы было немного. Карп впечатлил. Это не карп, а кабан просто! В кадр специально поймал ребёнка 6-7 лет, чтобы хорошо был виден масштаб этого животного:

Барашек-овечек, кроликов и петушков было много. Всех не сфотографировал – плёнки не хватило. Но вот барана-производителя решил показать. Такие рога…

Ну и напоследок держите фото ещё одного красавца-производителя:

Да здравствуют отечественные производители, товарищи!

Ура! Ура! Ура!

Сразу предупреждаю, что фото всяких там «хитрых приборов» показаны не будут. Ну их. Буду рекламировать добрую гражданскую продукцию.

Посетителей на выставке немного Наверное из-за того, что дни рабочие, нет на выставке голых девушек, купающихся в шампанском и не выставляются ревущие разукрашенные байки.

За происходящим строго наблюдал ряд выдающихся отечественных оптиков.

Вы наверняка знаете ЛОМО. Организация сейчас разбита на ряд подразделений, которые активно продвигают свои узкие темы. В частности, для научных и медицинских целей был представлен вот такой замечательный прибор:

Этот микроскоп может увеличивать до 2000 раз, чем никого не удивить, но наличие современной электронной приставки с дисплеем позволяет наблюдать за объектом без окуляров, выводить изображение на телевизор или VGA дисплей, а также сохранять картинку на SD-карту. Кроме того, электроника позволяет производить замеры. Для исследовательских целей это очень удобно.

Школьникам ЛОМО сделало небольшой, простой и очень удобный микроскоп «Expert»:

Увеличение прибора до 100 крат, зато есть выход USB 1.1.

Вопрос знатокам: почему линза объектива, показанного ниже, так хорошо отражает свет?

Приятно было общаться с представителями «Красногорского завода имени Зверева». Мне показали технику, создали все условия для её съёмки. Вот, полюбуйтесь:

Это панорамный фотоаппарат Горизонт S3pro. Очень интересная штука. Плёнка в нём, – 35 мм, изгибается полукругом для обеспечения отсутствия искажений по краям кадра. С помощью этого аппарата можно делать такие снимки (и с таким качеством), что позавидует иная дорогая цифровая техника. Как человек увлекающийся фото, подтверждаю это.

Для супер-профессионалов есть у красногорцев боле серьёзный аппарат (снимает на плёнку 55х110). Для масштаба фотоаппарат сфотографирован с обычной шариковой ручкой:

Обратите внимание на то, что объектива как такового не видно – он «выглядывает» в щель. И со стороны плёнки – тоже щель. Фотоаппарат как бы разворачивает изображение по фоточувствительной поверхности. Людей фотографирвать так не получится (ну разве что при хорошем освещении), зато панорамы будут выходить очень чёткими и качественными, пригодными для использования в рекламе с громадным размером банеров.

Выставка небольшая, но приятная. С неё я унёс хорошее настроение и фирменную ручку «Зенит» (см. на фото выше) от гостеприимных красногорцев.

• яркость неба снижена, поэтому облака более ярко, контрастно выглядят);
• зелень стала более «сочной» за счёт того, что в её цвете пропала синяя «небесная составляющая»;
• вода стала меньше бликовать (но иногда это хуже – кому что).

Вот такой нехитрый пример. Главное, что с фильтром вы приобретаете больше художественных возможностей. Ну а как ими будете пользоваться – уже ваше дело.

А про отпуск, про отдых, про приключения с туроператором и перевозчиком можете почитать у нас на форуме в разделе «общие вопросы». Там же поделиться своим опытом или высказаться.

Собственно, началось всё с очередного «правила от Лебедева» как подписывать фотографии. А превратилось в ор толпы по поводу «жадных фотографов», не дающих своими копирайтами и вотермарками насладиться лицезрением фото.

Правильно говорят: «ЖЖ – это диагноз». Такого количества малолетних идиотов (малолетних не по возрасту, а по мироощущению) нужно ещё поискать. Впрочем, я им не судья. Пусть уж как-нибудь сами…

Их «дискуссия» с фотографом, чья фотография была показана в качестве примера жадности, есть показатель общего уровня развития общества. Особенно умиляют фразы вроде: «а нечего было фотографию в интернет выкладывать», «а вам что, жалко?» и особенно: «обычно фотографии выкладывают, чтобы других порадовать».

Уважаемые дети! Фотография есть результат труда автора и принадлежит только ему. Только автор может решать, как распорядиться ей, в каком виде и кому показывать, как защитить от кражи и сколько попросить за неё денег. Если вы кричите, что выкладываете свои фотки в стиле я-на-пьянке-в-потемках-с-синей-рожей-вспышкой-в-лоб-шума-дофига совершенно бесплатно, то, видимо, такова им цена и есть. Профессиональный фотограф зарабатывает на жизнь своим мастерством, временем и оборудованием (которое стОит – мама не горюй) и было бы весьма странно лишать его вознаграждения за его умения и труд. Кто против – предлагаю забесплатно разгрузить пару вагонов с картошкой. Просто так. Для подтверждения фактами их же слов.

Выкладывание фотографии в интернете есть шаг, необходимый фотографу, чтобы заявить о себе миру, ознакомить потенциального покупателя со своим творчеством, и как он это делает, никого не должно волновать. На тех же фотостоках мы видим кучу картинок, «испорченных» логотипами до безобразия. И это всё, что дается посмотреть покупателю до момента покупки. Тем не менее, никто не ропщет и принимает это как должное.

Всякие же сайты для подростков и офисных бездельников каждый день публикуют на своих страницах тонны чужого фотоконтента, банально украденного, привлекая множество посетителей, получая деньги за рекламу, и это никого не возмущает, разве что владельцев этого самого контента. Парадокс…

Настораживает отношение самого Тёмы к чужим авторским правам. Сам он в подобной благотворительности замечен не был, а вот в в любви к халяве…

Может быть я здесь был излишне злобен. Может – недостаточно. В любом случае прошу отписаться в комментах, кто что думает по этому поводу.

Update: Пока мы тут обсуждали вопросы авторских прав, у Лебедева заморозили аккаунт на ЖЖ. СУПу большой ПРЕВЕД! Действительно, зачем блогсервису серьёзные пользователи? От них одни хлопоты и лишняя нагрузка на сервер. То ли дело розовые дневнички гламурных блондинок…
Тёма, держись, мы с тобой, несмотря на некоторые разногласия

К полудню на Манежную площадь подтянулось множество детей из московских школ, а также журналистов. Играла музыка, сцена ждала актёров, все предвкушали радостное событие. Но, как оказалось, полюбоваться зрелищем доведётся далеко не всем.

Расстояние от сцены до ряда заграждений было значительным, и сценическое действо мог рассмотреть только человек, обладающий хорошим зрением.

Сцена, заграждения и ландшафт площади были такими, что детям, стоящим в толпе, спектакль был уже не виден из-за спин стоящих впереди: только экран над сценой, отображающий картинку с камер. Но и тем, кто стоял в первых рядах не очень-то везло. Самые лучшие места заняли профессионалы:

И этого профи, так лихо закрывающего левый глаз, совершенно не смущали дети, смотрящие ему в спину. Главное — картинка для телекомпании, обозначающей себя красной буквой «Ц»!

Если для детей не соорудили какой-нибудь помост-амфитеатр, то это сделали для операторов:

Вообще, снимающей техники на мероприятии было очень много. Призы в категориях «самая большая линза» и «самая высокая точка» заработали эти аппараты:

Создавалось впечатление, что праздник устраивался по большей части не для присутствующих, а для тех, кто будет потом это всё смотреть в новостях.

Самые лучшие места занимали люди с бейджами, охрана и люди в штатском. Как, например, эти:

Зрители выходили из положения по-разному, например, так:

Но большинство довольствовалось картинкой с экрана, либо просто глазело по сторонам:

Действо началось в первом часу. Было всё очень красиво и эффектно. В какой-то момент пошёл снег!

Без барабанщиц в коротких юбочках (в этот раз в костюмах «под снегурочку») не обходится, наверное, ни одно мероприятие в пределах Cадового кольца. Уж очень они полюбились…

Действо разворачивалось и подходило к финалу — битве Добра со Злом:

Кстати, на фото видно, что зрителей было не так много. Зима всё же, рабочее время…

Апогеем стал выход на сцену человека в кепке, который произнёс торжественную речь, декларирующую вечную победу Добра:

Человек в кепке пошутил на предмет того, что «публика вялая, наверное, замёрзла, побоялась Мороза». Шутку поняли не все, ведь к тому моменту некоторые дети стояли на улице около часа, тогда как сам пошутивший добирался к месту праздника отнюдь не пешком…

И тут приехал Дед Мороз!

Дедушка не напрягал собравшихся долгими речами — просто поздравил всех с наступающим… Но человек в кепке не унимался. Он опять стал произносить речь:

Пока он произносил речь, рядом с лимузином Деда Мороза некий молодой человек в штатском (очень по одежде похожий на молодых людей в штатском, показанных ранее), решил прошмыгнуть ближе к сцене, ближе к тем, кто был одет так же, как он. Но его за своего не признали — охранник быстро «сработал» и увёл гражданина в сторону.

Человек в кепке закончил речь. Судя по стилю оратора, он был политиком. Звучало много лозунгов и призывов. Собравшиеся стали ощущать себя как будто на предвыборном митинге. Вслед за человеком в кепке вышел человек в ушанке. Скорее всего, тоже политик:

Публика с интересом выслушивала речи с неоднозначными фразами («понаехали!», «вон из Москвы!»). Взрослые грустно улыбались, а дети ничего не понимали. Но все как один относили эти фразы к сказочным персонажам, участвовавшим в спектакле:

За человеком в ушанке вышел человек без головного убора:

По всей видимости, он не был политиком. Лозунгов он не произносил, зато много говорил о мультфильмах (наверное, он на них зарабатывает).

Речи не грели присутствующих. Люди плясали, и делали это явно не под музыку:

Наконец-то речи закончились, и Дедушка Мороз зажёг ёлку!

После зажигания ёлки Дедушка Мороз со Снегурочкой и человеком в кепке уехали на лимузине:

Народ же почти не обратил внимания на сей факт. Кто-то быстренько ринулся в метро, чтобы поскорее согреться, ведь от начала праздника прошло полтора часа! (Значит, некоторые школьники провели на улице около двух часов.) Другие же, чтобы согреться, пустились в хоровод:

Праздник удался!

С Новым годом!!!

В самом центре Москвы, буквально у стен Кремля проводился забег Кремлёвская миля (на 1609м). Соревнования носили статус международных. Хотя я слышал только имена российских спортсменов, но не исключаю, что кто-то был «не наш».

Зрителей было не очень много для такого мероприятия. Выделялись среди них «не наши», живо интересовавшиеся происходящим (народ наверное из «Националя» был ).

Было несколько забегов. Дам посмотреть вам на женский и мужской, чтобы можно было сравнить, кто красиве бегает.

После старта женский «коллектив» бежит большой дружной толпой:

В следующем круге образовалась группа лидеров:

Ну а ближе к финишу выделились лидеры:

Мужчины тоже стартовали дружно:

На втором круге к группе лидеров присоединился «незапланированный бегун»:

Собачка сопровождала некоторые забеги. Делала она это скорее от радости – просто бежала рядом с бегущими людьми. Она и не задумывалась, что принимает участие в серьёзных международных соревнованиях! Несмотря на то, что бежала она, высовывая язык, казалось, что бежит она легко и даже с большей охотой, чем её более высокоразвитые «коллеги».

В какой-то момент животное задумалось (наверное о славе) и угодило под ноги бегуну:

Собачке хорошо досталось. Она упала и чуть не была затоптана массой бегунов. Но всё обошлось. На доли секунды образовался маленький затор, который быстро «рассосался». На лидеров это происшествие никак не повлияло:

Как выяснилось, «Кремлёвскую милю» в пору было бы назвать «Британской» или «Американской» – именно такое расстояние пробегали бегуны. Старорусскую милю наверное бежали бы с меньшей охотой (7468 м), ну а морскую милю (1852 м) бежать было как-то несерёзно – ведь по суше бежали!

Начнём рубрику с небольшого сравнения двух фотоаппаратов от Sony (DSC-R1) и Minolta (DiMAGE A1). Посмотрим, насколько старенькая камера 5МПикс A1 (давно не производящаяся, много проработавшая, от уже несуществующей Minolta) будет сравнима с новейшей и новенькой 10МПикс сильно «раскрученной» моделью…

Начнём с тестовых снимков.

Тестовую таблицу для исследования фотоаппаратов можно взять здесь.

Сначала эта таблица была снята с минимально возможного расстояния, на котором срабатывает фокусировка. A1 позволила снять картинку с расстояния менее чем 0,5м, а R1 пришлось отодвинуть сантиметров на 80. Фокусное расстояние при этом составляло 7,21мм и 14,3мм соответственно. A1 полностью захватил лист формата A4, а R1 мог бы снять пару рядом расположенных листов.

A1:

R1:

Как видно, мелкие детали передались практически одинаково, но на снимке, сделанном R1 нет цветовых искажений, а фото от A1 расплылось радужной картиной в местах частого расположения линий.

Теперь давайте выкрутим zoom на максимум и ещё раз сфотографируем таблицу. Во втором тесте расстояние до объекта съёмки у R1 было чуть больше метра, а у A1 – более 2-х метров (zoom у этого фотоаппарата помощнее будет).

A1:

R1:

А1 сохранил качество переданной картинки вне зависимости от степени увеличения. R1 же сработал как микроскоп. Но если бы мы его отнесли на те же 2+ метра, то, уверен, получили бы схожий результат.

Хроматические искажения на снимке A1 пропали. Наверное такая оптика – издали чёткий рисунок «смазывается» и выглядит серым. Это, в общем-то, логично.

Теперь давайте посмотрим на шумы. В следующих картинках белый кусок сфотографированной бумаги был растянут по спектру. Сразу скажу, что спектр растягивали «одинаково». Вот что получилось:

A1:

R1:

У R1 больше точек, потому картинка больше. Шум виден и там и там, но на картинке от R1 он заметно меньше – картинка ровнее.

Изображение от A1 «уплыло» в синюю сторону, а R1 – в зелёную. Это ни о чём не говорит, ведь спектр картинки сжат (хоть и пропорционально). В какой-то степени по этим проявлениям можно судить о том, в какую сторону ошибается камера при установке баланса белого.

Теперь об удобстве и функционале.

Сейчас все камни полетят в сторону R1. Итак, R1:

- очень громоздкая камера (то незначительное преимущество в качестве, на мой взгляд, не оправдывается такими монструозными размерами);
- тяжёлая;
- ручной баланс белого имеет одну настройку;
- нет переднего колеса прокрутки (обязательный атрибут, говорящий о «профессиональности» фотоаппарата – у A1 он есть);
- элементы управления разбросаны по камере (на задней панели у A1 можно до всего дотянуться одним пальцем правой руки, а с R1 нужно «привлекать» вторую руку);
- у камеры нет стабилизатора!!! (с руки при полном zoom’е снять чёткую картинку оказалось проблематичным – нужен штатив, A1, напротив, гордится своей революционной системой стабилизации).

Делаем выводы.

Камера R1 по качеству изображения сопоставима с «простыми» камерами, лежащими в более низком ценовом диапазоне. Ни громадная оптика, ни 10МПикс матрица не дали значительного повышения качества картинки. В пределах 20х30 фотографии будут практически неотличимы.

Цена R1 такова, что лучше доплатить немного и взять уж «дешёвую» зеркалку от Canon, имеющую куда больше профессиональных вкусностей и полезностей, коими R1 совсем не обладает.

В комментах прошу не жаловаться на качество JPEG. Я знаю, что это такое. На картинках этой странички ВЫ ВИДИТЕ то, что реально снято. Прошу «квадраты» и «артефакты» не выискивать. Качество снимков и так видно.

Снимки делались в режиме «P» на обоих фотоаппаратах. С ручной установкой баланса белого. R1 пришлось фиксировать на столе (за неимением под рукой штатива). С руки эта камера даёт отвратительные снимки – всё в мыле. A1 снимал с руки. Так что небольшое размытие м.б. и от этого.

К снимкам и выводам прошу относиться критически. Это лишь эксперимент. Причём очень нечестный (A1 – «старик» по сравнению с R1). Все снимки R1 велись в 10МПикс режиме, а A1 – 5МПикс. Если у кого-то возникнут возражения или замечания – просьба писать либо свою статью с фотографиями , либо отписываться в комментах, либо – добро пожаловать к нам на форум в раздел Фотография.