Некоторые народы живут ещё первобытно-общинным строем. Некоторые уже не могут существовать самостоятельно - до того они “глобализовались”. А в каком месте этого пути находится Россия?…

Российскую Империю до середины XIX века смело можно было назвать феодальной страной. Конец XIX - начало XX века - становление капитализма. Но и в то время “феодальность” ещё сохранялась. Лично я находил подтверждение этому из рассказов своей прабабушки, Ефросиньи Николаевны. (Она родилась в 1885 году, Революцию уже встретила в зрелом возрасте.)

Великий Октябрь толкнул страну к новой формации, доселе ни на ком не отработанной. Народ к этому не был готов. Поэтому, что вполне логично, потребовалась революция (раз эволюционно до социализма не дошли).

Надо отдать должное руководителям государства - все те годы они держали и укрепляли страну как могли. И многого добились. Россия (СССР) вернула такой же вес, как в первую половину XIX века, когда Европе приходилось считаться с мнением русских монархов.

А что же народ? Народ продолжал верить в “Батюшку-царя”. Крепостное право “подхватили” колхозы. В общем, всё осталось на своих местах. Только сменились фамилии и вывески.

Величайшую роль в истории России и многих народов (государств) сыграл Михаил Сергеевич Горбачёв. Наверное, впервые в истории НАРОДА он показал ему, что такое Демократия. На политическую арену хлынул поток неизвестных доселе личностей. И этот поток смёл и смелого Генсека и всю государственную структуру. Но Россия снова возродилась из хаоса путчей и переворотов. И снова пошла по своему собственному пути. Хотя по-первости её очень активно толкали к Западу. С укреплением власти в последние годы прозападнические настроения сходят на нет.

А что же народ? А народ продолжает верить в “Батюшку-царя”!!! Тем более вера его только укрепляется.

Как же трудно было Большевикам!!! Громадная страна с неграмотным населением. Такое “стадо” можно было загнать в стойло столько с помощью штыка и картечи. Сейчас XXI век - ситуация изменилась. Сейчас - “демократия”, и просто так в кого попало уже не пальнёшь. Зато у Власти есть более сильное оружие - СМИ.

К 1940-му году не осталось по большому счёту ни одного революционера. Сталину на это потребовалось чуть более 15 лет. А сейчас? Сейчас мы можем вспомнить имена тех “революционеров”, что будоражили умы в 1991 году? Где они? Что с ними? Нет их! Их не слышно и не видно, что равносильно смерти. И прошли всё те же 15 лет…

Вот вам и сила СМИ! А теперь давайте себе представим, вспомнит ли кто-нибудь праздник 7 ноября лет через 10 хотя бы? Пожалуй, мало кто, поскольку события эти имеют СЕЙЧАС меньшую значимость, чем события 1991 года. И подрастёт поколение, которому сейчас в школе рассказывают о каких-то событиях 4 ноября, с которыми связывают “День народного единства”. До сих пор идут споры о том, что было в этот день и чего не было. Пересчитываются даты в разных стилях, но зацепок маловато. Согласитесь, низка значимость этих “событий”, которых до сих пор толком никто не описал, по сравнению с Куликовской битвой или победой над французами в 1812 году. Хотя день сделали нерабочим! То есть по значимости своей поставили наравне с принятием Конституции, Победой во II мировой войне или Рождеством! Вот вам и сила СМИ…

Имея такую силищу в своих руках, способную изменить представление громадного народа громаднейшей страны о своей истории, да не воспользоваться ею?!?! Надо быть глупцом. А у руля сейчас люди далеко не глупые…

Вот и получается, дорогие мои холопы/товарищи/господа, круговорот власти в природе. Власть владеет СМИ, а СМИ поддерживает власть. Так было и так будет. Всегда. И во всех странах.

***

Рекомендую вам осторожно прочесть статью “Длина бананов для новых стран Евросоюза”. Обращайте внимание только на факты, а не на выводы! (Надо отдать должное ресурсу ИноСМИ, ИНТЕРЕСНО подходящему к выбору публикуемых у себя материалов…)

Статья эта, в общем-то, о нас. Из примеров в ней видно, что Россия выстояла в сложнейшей информационной войне, которая нисколько не ослабла со времён “холодной войны”. Проиграли слабые. Страны Восточной Европы, некоторые страны бывшего СССР. Как проиграли? Да очень просто! Дали слабину в своём “круговороте власти”. Пустили в него поток с Запада, который оказался не освежающим сквознячком, а ураганом, тут же сдувшим с арены ненужные фигуры. Теперь приходится плясать под чужую дудку, что красочно описывается в статье.

Выход из ситуации? Революция, товарищи, только революция. (То, что с вами Запад уже сделал.) Потому как “круговорот власти” поддерживается ветром с Запада. А ветер этот ой как силён!

Мы всё удивляемся причудам западной цивилизации, а они в ней живут. И не удивляются ничему - власть навязала СВОЮ КУЛЬТУРУ. Эта культура называется Демократией. Это сильная культура. Она очень информационно сильна. Она настолько сильна, что Запад провёл уже ряд революций, установив “свою демократию”. Подумать только! Революция в XXI веке! Многие теоретики утверждали, что такое в современном мире невозможно - невыгодно. Да, с точки зрения передала власти в одной стране, - невыгодно. А когда власть делится на материках - очень даже выгодно.

Вы не задумывались над тем, что в Британии до сих пор МОНАРХИЯ! Поддерживаемая лордами. (Средневековье какое-то…) И народ столетиями верит в эту монархию, и в лордов тоже. Весь мир плачет над горем Королевской семьи… Хотя, по большому счёту, какое нам всем дело до них? А нет ведь, плачем! Почему? Всё та же сила информационного ветра, который создаёт в нашем сознании умилённое представление о монархии, Лордах и процветающей Демократии. Вот какая сила! На весь мир!

И вы, господа, повернувшиеся к западу, думаете когда-нибудь вернуть себе суверенитет? Вы в это верите? Утрите слёзы и смиритесь с тем, что станете придатком “передовых демократий” на несколько ближайших десятков, а то и сотен лет. Не вырваться вам уже! Информационно-властный вихрь уже закрутился, но не в вашу пользу…

А как же в России? В середине девяностых страна дала слабину - начала ввязываться в непонятные финансовые взаимоотношения с Западом. Но сейчас у власти сильные политики, которые решили, что не стоит так далеко пускать лису в свой курятник:

1. Прежде всего, мы получили сильного Президента. По данным той же статьи рейтинг народного доверия у нынешнего Президента астрономически высок (75%). О чём это говорит? О силе власти и о её стабильности. Если наша власть так может влиять на народное мнение, что наш Президент более чем в два (!!!) раза популярен, чем Президент США у себя в стране, то она способна противостоять “мнениям извне”;

2. Власть пересмотрела внешнюю политику. “Россия готова отказаться от ВТО” - сильный шаг. Он говорит западным странам, что “мы сами себе ВТО”. И, я думаю, это правильно. Пройдёт ещё какое-то время, наша страна сможет на равных дать противовес западным ВТО, НАТО, Евросоюзу. Она как противоположный полюс магнита притянет к себе ряд сателлитов.

Ввязавшись в ГЛОБАЛЬНЫЕ мировые процессы, Россия стала бы их частью, но не центром. И этого-то как раз наше руководство старается избегать. Правда, Запад пытается рисовать картину более мягкими красками. Но это не более чем политический PR. Описанные в первой указанной статье процессы в Европе наглядно демонстрируют результаты этой самой “глобализации по-европейски”.

А что же народ? Народ опять верит… Я подозреваю, что “рейтинг доверия” у Николая II был ниже 75%. Остаётся только радоваться тому, что рейтинг НАШЕЙ ВЛАСТИ будет достаточно высок, а рейтинг Джорджа или Елизаветы у нас не поднимется так же высоко никогда.

 Добавьте на news2.ru     Занесите в del.icio.us

Читайте также:
Скорости передачи данных для различных протоколов и стандартов
Не для всех
Comment extender - наш плагин для WordPress
Плагины для Firefox
ICE Book Reader Professional - лучшая бесплатная читалка книг для ПК

Этот пост опубликовал Vladimir Понедельник, Октябрь 30th, 2006 в 10:18 в категории Общество. Вы можете получать комментарии через RSS 2.0. Вы можете оставлять комментарии, или trackback с вашего собственного сайта.