Сегодня открылась новая рубрика - ТестоДром. Материалов накапливается много - в процессе трудо- и жизнедеятельности сталкиваемся с различными вещами, сравниваем их. Вот и пришла пора поделиться плодами сравнений.

Начнём рубрику с небольшого сравнения двух фотоаппаратов от Sony (DSC-R1) и Minolta (DiMAGE A1). Посмотрим, насколько старенькая камера 5МПикс A1 (давно не производящаяся, много проработавшая, от уже несуществующей Minolta) будет сравнима с новейшей и новенькой 10МПикс сильно “раскрученной” моделью…

Начнём с тестовых снимков.

Тестовую таблицу для исследования фотоаппаратов можно взять здесь.

Сначала эта таблица была снята с минимально возможного расстояния, на котором срабатывает фокусировка. A1 позволила снять картинку с расстояния менее чем 0,5м, а R1 пришлось отодвинуть сантиметров на 80. Фокусное расстояние при этом составляло 7,21мм и 14,3мм соответственно. A1 полностью захватил лист формата A4, а R1 мог бы снять пару рядом расположенных листов.

A1:

R1:

Как видно, мелкие детали передались практически одинаково, но на снимке, сделанном R1 нет цветовых искажений, а фото от A1 расплылось радужной картиной в местах частого расположения линий.

Теперь давайте выкрутим zoom на максимум и ещё раз сфотографируем таблицу. Во втором тесте расстояние до объекта съёмки у R1 было чуть больше метра, а у A1 - более 2-х метров (zoom у этого фотоаппарата помощнее будет).

A1:

R1:

А1 сохранил качество переданной картинки вне зависимости от степени увеличения. R1 же сработал как микроскоп. Но если бы мы его отнесли на те же 2+ метра, то, уверен, получили бы схожий результат.

Хроматические искажения на снимке A1 пропали. Наверное такая оптика - издали чёткий рисунок “смазывается” и выглядит серым. Это, в общем-то, логично.

Теперь давайте посмотрим на шумы. В следующих картинках белый кусок сфотографированной бумаги был растянут по спектру. Сразу скажу, что спектр растягивали “одинаково”. Вот что получилось:

A1:

R1:

У R1 больше точек, потому картинка больше. Шум виден и там и там, но на картинке от R1 он заметно меньше - картинка ровнее.

Изображение от A1 “уплыло” в синюю сторону, а R1 - в зелёную. Это ни о чём не говорит, ведь спектр картинки сжат (хоть и пропорционально). В какой-то степени по этим проявлениям можно судить о том, в какую сторону ошибается камера при установке баланса белого.

Теперь об удобстве и функционале.

Сейчас все камни полетят в сторону R1. Итак, R1:

- очень громоздкая камера (то незначительное преимущество в качестве, на мой взгляд, не оправдывается такими монструозными размерами);
- тяжёлая;
- ручной баланс белого имеет одну настройку;
- нет переднего колеса прокрутки (обязательный атрибут, говорящий о “профессиональности” фотоаппарата - у A1 он есть);
- элементы управления разбросаны по камере (на задней панели у A1 можно до всего дотянуться одним пальцем правой руки, а с R1 нужно “привлекать” вторую руку);
- у камеры нет стабилизатора!!! (с руки при полном zoom’е снять чёткую картинку оказалось проблематичным - нужен штатив, A1, напротив, гордится своей революционной системой стабилизации).

Делаем выводы.

Камера R1 по качеству изображения сопоставима с “простыми” камерами, лежащими в более низком ценовом диапазоне. Ни громадная оптика, ни 10МПикс матрица не дали значительного повышения качества картинки. В пределах 20х30 фотографии будут практически неотличимы.

Цена R1 такова, что лучше доплатить немного и взять уж “дешёвую” зеркалку от Canon, имеющую куда больше профессиональных вкусностей и полезностей, коими R1 совсем не обладает.

В комментах прошу не жаловаться на качество JPEG. Я знаю, что это такое. На картинках этой странички ВЫ ВИДИТЕ то, что реально снято. Прошу “квадраты” и “артефакты” не выискивать. Качество снимков и так видно.

Снимки делались в режиме “P” на обоих фотоаппаратах. С ручной установкой баланса белого. R1 пришлось фиксировать на столе (за неимением под рукой штатива). С руки эта камера даёт отвратительные снимки - всё в мыле. A1 снимал с руки. Так что небольшое размытие м.б. и от этого.

К снимкам и выводам прошу относиться критически. Это лишь эксперимент. Причём очень нечестный (A1 - “старик” по сравнению с R1). Все снимки R1 велись в 10МПикс режиме, а A1 - 5МПикс. Если у кого-то возникнут возражения или замечания - просьба писать либо свою статью с фотографиями ;), либо отписываться в комментах, либо - добро пожаловать к нам на форум в раздел Фотография.

 Рекомендуйте на news2.ru     Занесите в del.icio.us

Читайте также:
Сравнение производительности карт Compact Flash и Secure Digital от различных производителей
Сравнение батареек
Виртуальные машины и эмуляторы. Часть 3, серьёзная и не очень

Этот пост опубликовал Vladimir Вторник, Ноябрь 28th, 2006 в 12:58 в категории Фото, ТестоДром. Вы можете получать комментарии через RSS 2.0. Вы можете оставлять комментарии, или trackback с вашего собственного сайта.