Не утихают браузерные войны. Opera укрепляет свои позиции. Перед самым новым годом была опубликована интересная статья об этом браузере. Я специально не стал сразу публиковать ссылку на неё – подождал комментариев.
Итак, в статье – рассказ об Opera v.9.0 Preview 1, ссылки на закачку, ряд интересных комментариев (читайте внимательно, обращайте внимание на ссылки).
До сих пор не утихает интерес к статье в Берлоге об Opera. Смотрите комменты – там есть как положительные, так и интересные обоснованные отрицательные мнения.
Статьи
О чём речь, автор не понимает самой идеи создания браузера Firefox
автору нужны комбаины (всё в одной программе – телевизор и стиральная машина с утюгом)
Firefox создан для людей минималистов (как я), а автор любит комбаины и этот браузер никак не мог ему подойти, он из красивого лиса пытался сделать комбаин навесив чёрт знает что…
Помните что Firefox – это лисица, лёгкая удобная и красивая а не комбаин включающий телевизор и стиральную машину с утюгом.
Январь 31, 2006 @ 22:13
У каждого свои пристрастия.
Всё относительно.
Посмотрите этот материал:
http://www.scss.com.au/family/andrew/opera/firefox/
Там В ЦИФРАХ показано, что Опера не ткая шустрая, а Лиса – не такая уж маленькая.
Но действительно, Вы правы, Лиса выигрывает за счёт гибкости. Её можно сделать лёгкой и быстрой, а можно увешать как рождественскую ёлку, так, что компьютер будет еле ползать.
/*Лично я ставил такие эксперименты, но всё ж остался «Оперщиком».*/
Ваше мнение хорошо пересекается с комментами здесь:
http://beta.delta-z.com/index.php/archives/108#comments
Ставим Опере минус!
Январь 31, 2006 @ 23:31
Я как типа «веб-дезигнер» скажу что опера имеет лишь малое представление о скриптах, а о CSS2 по-моему представления не имеет вообще.
А в фаере всё пучком
Простите за оффтоп, но foobar2000 лучше winamp’a!!!
Февраль 2, 2006 @ 19:08
Да. foobar2000 рулит!
Со скриптами действительно есть проблемы.
Ставим ещё один минус Опере…
Февраль 2, 2006 @ 19:12
Я три года на опере, но с восмерки зат*** глючит, вылетает и вобще… ищу альтернативу fierfox пока на первом месте в поисках, а IE вобще с его тормозами не воспринимаю да и удобство в нем видемо считается ненужной росклшью.
Апрель 10, 2006 @ 0:54
Если бы не встроенный переводчик,на Мозилу и не глянул бы.Опера лучше.Может
кто знает где переводчик на Оперу лежит.
Июль 23, 2008 @ 15:30
ИМХО, каждому свое. Я вообще не понимаю этих детских споров из песочницы. Каждый браузер по-своему индивидуален, имеет свои плюсы и минусы. Я пользуюсь Opera, и мне пофигу кто что думает о нем. Главное мне удобно.
Август 15, 2008 @ 9:03
Спор о том, какой браузер лучше, также извечен, как и спор о том, какая ОС лучше. Забавно, что большинство квазизнатоков браузеров продолжают параноидально поливать грязью Internet Explorer, хотя уже давно следовало бы принять во внимание очевидный факт – IE обладает самым значительным преимуществом перед всеми остальными браузерами: объективно, его можно считать самым распространённым пользовательским браузером. Почему? Потому что он является частью самой распространённой и широко используемой ОС: идёт среднестатистический человек в салон компьютер покупать, и с вероятностью 90% ему предложат компьютер с Windows, а вместе с ней – опа!- не «лиса» какая-нибудь со всей её гибкостью, а Explorer со всеми его якобы множественными глюками. Немало времени пройдёт, пока превратится получайник в более-менее прдвинутого пользователя Интернета, искушённого ввопросах веб-обозревателей. А если в течение сей эволюции не возникнет у него нареканий по работе Эксплорера? А если примет он браузерные глюки за сбои, с обозревателем не связанные? То и останется он с Эксплорером, да новых обновлений ждать будет. Посему вопрос о том, какой браузер лучше, – вопрос мнения, причём мнения не пользователя, а неразумного «веб-дезигнера», а sapienti, как говорится, sat – создаём сайт преимущественно под Эксплорер, затем тестируем на совместимость с прочими браузерами.
Сентябрь 26, 2008 @ 15:37
Я юзил эксплорер. потом лисёнка. даже попробовал оперу. но вот пришел Хром от гугла… фсё, я счастлив. обязательно попробуйте. ничего быстрее я еще не видел=)
Ноябрь 24, 2008 @ 7:30
Шустрый – это да. Но банеры не режет. Из-за этого – уйма лишнего трафика. Ифункциональность не расширить плагинами. А вообще – штука неплохая, согласен.
Ноябрь 24, 2008 @ 14:28
2 Алексей
Лишний трафик – если безлимит то не все ли равно? я вот сейчас не понимаю как жил без анлимитного инета… да и те у кого лимит, ну все равно придется переходить на анлимит, это попросту выгоднее, другое дело что отечественные поставщики интернета до сих пор живут в каменном веке и упорно не хотят предоставлять ВЫГОДНЫЙ безлимитный инет… но эта ситуация год от года исправляется, так что вскоре он (безлимитка) скоро будет у всех, уверен.)
Функциональность – прошу обратить внимание – это только бета версия, разумеется поддержка плагинов будет, и ее обещают сделать очень функциональной и простой одновременно.
Но разумеется каждый делает свои выбор, ни в коей мере не хочу заниматься рекламой.
Просто я свой выбор сделал=)
Декабрь 14, 2008 @ 9:38